是谁发明了中性笔？我也不知道。但是这个人肯定没有想到中性笔在某一天会成为“网红”。“基本解决执行难”进入决胜阶段，全国的执行兄弟们随着冲锋的号角，冲出了战壕，呼喊着：“誓破执行难，除尽天下老赖。”这是刺刀见红的时候，每个人都杀红了眼。一支中性笔在这个时候不失时机的出现了。那些责骂法院浪费司法资源的人，是饱汉不知饿汉饥，自己没处在那位置，不知道执行兄弟的艰难。法院本就是讲法讲原则的地方，必须较真，被执行人就一根中性笔，不论价值大小，那也是被执行人的财产，饿急了苍蝇也是肉啊！不和稀泥，坚持原则，何错之有？司法本就是有成本的，但司法存在的意义和终极目标就是维护社会秩序和正义，此意义和目标，较之成本，哪个重要？不言自明。为什么说中国的法官难当，因为普罗大众们的脸变得太快，众口难调。一方面要法治，另一方面又希望规则之外有例外，这样的要求，执行老表们，真的很难做。如果拍卖一元中性笔是浪费司法资源，那拍卖10元不浪费？还是拍卖元不浪费？自由裁量的尺度和边界在哪？况且，成本这东西，在不同的人眼里，就有不同认识。一元钱不重要，可是你去清晨的菜市场，一元，五毛都是要讨价还价的，有时候你少人家一毛钱都不行，说明一毛钱对很多人也是很重要的。被一只蚊子咬了一口，一群苍蝇也都来了，很多阿猫阿狗也恶狠狠地扑上来要把蚊子叮的一点，给你撕咬成大口子。我们的法院就是这样，至少在面对这些洪流的时候是弱势的。衡量法院对错就是是否依法办案，但是如果是依法办案，怎么又出现了一个古老套路，一个临聘书记员适时的扛起了锅。这是什么年代？新时代的司法改革正走在康庄大道上，一个临聘书记员的职责是刷锅洗锅，他的职责范围里绝对没有炒菜做饭这一项，背锅自然也不该轮到他头上。按照安徽这个法院的官方说法，那这个案子就是办错了，到底谁错了？是书记员错了，还是这支中性笔错了？中性笔第一次觉得自己很冤枉，自己只是用来写字的，不是用来完成某项重大的作战任务的，但某个名人说过，不知道是不是鲁迅先生说的，笔有时候就是枪。这个事件中，很多人的焦点都集中在一元钱上，却很少有人
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/6886.html
